الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon L5335

Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi SE10X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
Xeon L5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 Depends on motherboard مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Clovertown
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 771
300 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
PCIe x16
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
61
إجمالي عدد النوى
4
244
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
11.0
المضاعف
6.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية