الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Cascade Lake-SP
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
300 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
61
إجمالي عدد النوى
28
244
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
27.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية