الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8180 vs Centaur CHA

Intel Xeon Platinum 8180 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 116 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8180 +2%
807
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
Centaur CHA +390%
3982
VS

المعلمات العامة

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
CHA
Intel Socket 3647
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
16 nm
205 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
8
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية