الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8180 vs Xeon D 1715TER

Intel Xeon Platinum 8180 vs Xeon D 1715TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 و 4 نواة 2.4GHz Xeon D 1715TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 10MB)
Xeon D 1715TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8180
807
Xeon D 1715TER +96%
1588
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
Xeon D 1715TER +542%
5208
VS

المعلمات العامة

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
205 W
استهلاك الطاقة
50 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية