الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Intel Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8253 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8253 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3-1600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 130W)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8253 +103%
1089
Intel Xeon E5 1607 v2
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8253 +386%
8849
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011
125 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
257 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
22 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية