الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Gold 5320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 185W)
Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2993 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 16.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8256 +19%
1339
Intel Xeon Gold 5320
1117
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8256
5871
Intel Xeon Gold 5320 +24%
7285
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4189
105 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
26
8
إجمالي عدد الخيوط
52
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية