الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8260 vs Centaur CHA

Intel Xeon Platinum 8260 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 117 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8260 +48%
1169
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8260 +124%
8928
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
CHA
Intel Socket 3647
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
16 nm
Intel Socket 3647
المقبس
VIA Socket 2084
165 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
195 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA2084

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية