الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 4364P

Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 4364P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8270 و 8 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4364P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8270 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 32MB)
AMD EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
6.57 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM5
205 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA1718

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
26
إجمالي عدد النوى
8
52
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
45.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية