الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8276 و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8276 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8276
702
AMD Ryzen Embedded 8645HS +242%
2405
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8276
2654
AMD Ryzen Embedded 8645HS +274%
9933
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
165 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
6
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
43.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية