الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8276 vs Xeon 6756E

Intel Xeon Platinum 8276 vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8276 و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4710
165 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
28
إجمالي عدد النوى
128
56
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية