الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8351N vs Intel Xeon W 3323

Intel Xeon Platinum 8351N vs Intel Xeon W 3323

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8351N و 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8351N مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (54MB vs 18MB)
Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2933)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (220W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8351N
1718
Intel Xeon W 3323 +5%
1810
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8351N +62%
16804
Intel Xeon W 3323
10359
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
225 W
استهلاك الطاقة
220 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
36
إجمالي عدد النوى
12
72
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
54 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية