الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8354H vs Intel Xeon W 2170B

Intel Xeon Platinum 8354H vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 3.1GHz Intel Xeon Platinum 8354H و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8354H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 19.25MB)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8354H +12%
1573
Intel Xeon W 2170B
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8354H +14%
10191
Intel Xeon W 2170B
8888
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2066
205 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
18
إجمالي عدد النوى
14
36
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية