الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8356H vs Xeon E7540

Intel Xeon Platinum 8356H vs Xeon E7540

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H و 6 نواة 2GHz Xeon E7540 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8356H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon E7540 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 190W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
190 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
39.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية