الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon E3 1575M v5

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon E3 1575M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8358P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1575M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8358P
1118
Intel Xeon E3 1575M v5 +16%
1297
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8358P
2526
Intel Xeon E3 1575M v5 +81%
4582
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
240 W
استهلاك الطاقة
45 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية