Intel Xeon Platinum 8362 vs Intel Xeon Phi 5120D
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8362 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8362 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 265W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4189
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
265 W
استهلاك الطاقة
245 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
60
64
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-
