الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368 vs Intel Xeon W 3365

Intel Xeon Platinum 8368 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 48MB)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368
1679
Intel Xeon W 3365 +13%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368
10559
Intel Xeon W 3365 +73%
18361
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368 +13%
1109
Intel Xeon W 3365
973
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368 +85%
39949
Intel Xeon W 3365
21500
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
270 W
استهلاك الطاقة
270 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
38
إجمالي عدد النوى
32
76
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية