الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368 vs Xeon 6766E

Intel Xeon Platinum 8368 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.9GHz)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 57MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368 +61%
1679
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368
10559
Xeon 6766E +5%
11106
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
270 W
استهلاك الطاقة
250 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
38
إجمالي عدد النوى
144
76
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية