الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E3 1258L v4

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E3 1258L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1258L v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +57%
1335
Intel Xeon E3 1258L v4
848
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +1300%
42239
Intel Xeon E3 1258L v4
3015
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P5700
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
47 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
38
إجمالي عدد النوى
4
76
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية