الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4189
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
270 W
استهلاك الطاقة
300 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
38
إجمالي عدد النوى
61
76
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية