الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7250F

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7250F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (230W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
230 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
38
إجمالي عدد النوى
68
76
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية