الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8180M

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +72%
1862
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +1494%
20262
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
205 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
38
إجمالي عدد النوى
28
76
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية