الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W 11855M

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 18MB)
Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Intel Xeon W 11855M +6%
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +149%
20262
Intel Xeon W 11855M
8115
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
270 W
استهلاك الطاقة
35 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
38
إجمالي عدد النوى
6
76
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية