الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 8224 SE

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 8224 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +322%
1335
Opteron 8224 SE
316
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +3618%
42239
Opteron 8224 SE
1136
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
270 W
استهلاك الطاقة
120 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
38
إجمالي عدد النوى
2
76
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
26.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية