الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron A1170

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron A1170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q و 8 نواة 2GHz Opteron A1170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 28nm)
Opteron A1170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
270 W
استهلاك الطاقة
32 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
38
إجمالي عدد النوى
8
76
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية