الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8450H vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon Platinum 8450H vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon Platinum 8450H
VS
Xeon w9 3595X
Intel Xeon Platinum 8450H
Intel Xeon w9-3595X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2GHz Intel Xeon Platinum 8450H و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8450H مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 75MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
250 W
استهلاك الطاقة
385 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
28
إجمالي عدد النوى
60
56
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
75 MB
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية