الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8470N vs Opteron 6386 SE

Intel Xeon Platinum 8470N vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 1.7GHz Intel Xeon Platinum 8470N و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8470N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8470N +305%
1727
Opteron 6386 SE
426
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8470N +45%
5743
Opteron 6386 SE
3945
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
300 W
استهلاك الطاقة
140 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
52
إجمالي عدد النوى
16
104
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
17.0
المضاعف
14.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية