الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8470Q vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Xeon Platinum 8470Q vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 52 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8470Q مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8470Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 64MB)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (280W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Sapphire Rapids
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 4677
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
-

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
350 W
استهلاك الطاقة
280 W
57 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
52
إجمالي عدد النوى
12
104
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
40x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
4.0
80
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية