الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8471N vs Centaur CHA

Intel Xeon Platinum 8471N vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 122 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8471N +137%
1867
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8471N +93%
7699
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
CHA
Intel Socket 4677
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
16 nm
300 W
استهلاك الطاقة
70 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
4x477 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
52
إجمالي عدد النوى
8
104
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
12.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية