الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8471N vs Opteron 1385

Intel Xeon Platinum 8471N vs Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Opteron 1385 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8471N +420%
1867
Opteron 1385
359
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8471N +606%
7699
Opteron 1385
1090
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
300 W
استهلاك الطاقة
115 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
52
إجمالي عدد النوى
4
104
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
13.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية