الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8480 vs Intel Xeon W 3365

Intel Xeon Platinum 8480 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8480 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 48MB)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8480
1494
Intel Xeon W 3365 +27%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8480
10690
Intel Xeon W 3365 +71%
18361
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
350 W
استهلاك الطاقة
270 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
56
إجمالي عدد النوى
32
112
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
27.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية