الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8490H vs Intel Xeon W 3335

Intel Xeon Platinum 8490H vs Intel Xeon W 3335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8490H و 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8490H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 24MB)
Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8490H +36%
1842
Intel Xeon W 3335
1351
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8490H +54%
16308
Intel Xeon W 3335
10557
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
350 W
استهلاك الطاقة
250 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
60
إجمالي عدد النوى
16
120
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
34.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية