الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8558 vs AMD EPYC 9365

Intel Xeon Platinum 8558 vs AMD EPYC 9365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558 و 36 نواة 3.4GHz AMD EPYC 9365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8558 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (260MB vs 192MB)
AMD EPYC 9365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5200)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 330W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Turin
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
330 W
استهلاك الطاقة
300 W
98 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
4x477 mm²
حجم الرقاقة
mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
36
-
خيوط الأداء
72
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.0 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
48
إجمالي عدد النوى
36
96
إجمالي عدد الخيوط
72
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21
المضاعف
34
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
260 MB
التخزين المؤقت L3
192 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
160

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية