الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8571N vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon Platinum 8571N vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8571N و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8571N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4677
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
300 W
استهلاك الطاقة
245 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
52
إجمالي عدد النوى
60
104
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
10.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
300 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية