الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8571N vs Xeon E6510

Intel Xeon Platinum 8571N vs Xeon E6510

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8571N و 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8571N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (300MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon E6510 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
300 W
استهلاك الطاقة
105 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
52
إجمالي عدد النوى
4
104
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
300 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية