الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon W 3335

Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon W 3335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 و 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8592 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
350 W
استهلاك الطاقة
250 W
98 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
64
إجمالي عدد النوى
16
128
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21
المضاعف
34.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية