Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC 8224PN
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 24 نواة 2GHz AMD EPYC 8224PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 64MB)
AMD EPYC 8224PN مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 385W)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Siena
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
17.75 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
385 W
استهلاك الطاقة
120 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
TSMC
2x763 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
64
إجمالي عدد النوى
24
128
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
96
