الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 128MB)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (350W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
385 W
استهلاك الطاقة
350 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
2x763 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
64
إجمالي عدد النوى
32
128
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
40.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية