Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Gold 5317
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 18MB)
Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 385W)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
150 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
64
إجمالي عدد النوى
12
128
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
30.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64
