الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Phi 7120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.238GHz)
Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4677
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 4677
المقبس
SFF 230-Pin
385 W
استهلاك الطاقة
270 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
SFF 230-Pin

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
64
إجمالي عدد النوى
61
128
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية