الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Phi SE10X

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Phi SE10X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi SE10X مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4677
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
385 W
استهلاك الطاقة
300 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
61
128
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
11.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية