الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 1352 (B2)

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 1352 (B2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Budapest
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket AM2+
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron(Budapest)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
385 W
استهلاك الطاقة
95 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
2x763 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
10.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR2-800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية