الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 4334

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 4334

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 6 نواة 3.1GHz Opteron 4334 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 4334 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
385 W
استهلاك الطاقة
95 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
2x763 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
64
إجمالي عدد النوى
6
128
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
15.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
288 K
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية