الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 6168

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
385 W
استهلاك الطاقة
115 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
2x763 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
12
128
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
9.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية