Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 6220
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 8 نواة 3GHz Opteron 6220 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6220 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 385W)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Interlagos)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
385 W
استهلاك الطاقة
115 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
2x763 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
64
إجمالي عدد النوى
8
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
15.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-
