الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD EPYC Embedded 3101

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9221 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (71.5MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 9221 +32%
1004
AMD EPYC Embedded 3101
755
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 9221 +898%
27056
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Zen
Intel BGA 5903
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 5903
المقبس
AMD BGA SP4r2
250 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
FC-BGA5903
الحزمة
SP4r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
71.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية