الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9221 vs Centaur CHA

Intel Xeon Platinum 9221 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9221 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 118 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (71.5MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2933)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 9221 +97%
1004
Centaur CHA
508
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 9221 +700%
27056
Centaur CHA
3379
VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
CHA
Intel BGA 5903
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
16 nm
250 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
71.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية