الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9222 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon Platinum 9222 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.3GHz Intel Xeon Platinum 9222 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9222 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 5903
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
250 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
60
64
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
71.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية