الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.15GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 32MB)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 9282 +75%
1078
AMD EPYC Embedded 3451
613
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 9282 +212%
26285
AMD EPYC Embedded 3451
8408
VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Zen
Intel BGA 5903
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
400 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
56
إجمالي عدد النوى
16
112
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
21.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
77 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية