الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 400W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Comet Lake
Intel BGA 5903
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
400 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
56
إجمالي عدد النوى
10
112
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
77 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية