الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9282 vs Xeon W 1390

Intel Xeon Platinum 9282 vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 16MB)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 9282
1078
Xeon W 1390 +63%
1759
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 9282 +155%
26285
Xeon W 1390
10301
VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel BGA 5903
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
400 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
56
إجمالي عدد النوى
8
112
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
77 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية